竞技体育侵权案例判决书，侵权责任纠纷一案

司法考试案例《以案释法》：俱乐部里练拳击受伤，学员诉对练者未获偿。

近日，北京市海淀区人民法院审结了此案，一审判决驳回王先生全部诉请。王先生诉称，今年5月9日，他在俱乐部与郑先生对练时，郑先生的右脚踢到了他的左臂，当时感觉剧痛，手臂无法活动，午时离开俱乐部到医院拍片诊断为骨折，

1、成年学生在自发开展的体育运动中受伤责任谁来担？

成年学生参与具有对抗性的竞技体育活动，应当具有风险判断意识。在校园内自发组织、参加竞技体育活动中遭受伤害，应当适用过错责任原则，不能证明学校及其他参与者具有过错的情况下，学校及其他参与者对受害人的损失不承担赔偿责任。

2、乔丹商标案例分析

结果：最高人民法院于2020年12月30日宣布了对此案的判决，认定乔丹体育侵犯了乔丹的姓名权，因为其商标与乔丹本人存在明显联系。法院命令乔丹体育立即停止使用涉案商标，并向乔丹赔偿亿元人民币的经济损失及合理费用。影响：该案。

3、球场上踢伤人有没有责任

但是，如果运动员故意 或者严重违反运动规则而侵害其他运动员的人身，则应承担侵权赔偿责任。在我国体育竞赛中致害人不承担赔偿责任早已是约定俗成。参加体育竞赛者通常以默示的形式，表示在正常竞赛受伤时，不让致害方承担赔偿。

4、篮球比赛中意外受伤责任人要不要赔偿？

记者检索中国裁判文书网发现，也有类似案件中，法院判决行为人不承担侵权赔偿责任，也不分担损失。2017年2月，李正与周南峰在打篮球时发生冲撞，导致李正摔伤骨折。随后，李正向法院提起诉讼，要求赔偿其医疗费、误工费等损失。

5、同学打篮球因无意冲撞造成一方受到伤害，怎么赔偿@！#！$

足球伤人是一种侵权行为 ， 上诉人被被上诉人踢伤是事实 ， 故原审法院的判决是错误的 ， 应由被上诉人承担上诉人所损失的全部费用。二审法院经审理后 ， 认为：参赛者和观赛者都应对足球运动的风险有明确的认识。上诉人。

6、每日一篇/经典法律案例25

依照民法典第一千一百七十六条第一款，在此情形下。只有周某对宗某祯受伤的损害后果存在故意或重大过失时，才需承担侵权损害赔偿责任。本案中。周某杀球进攻的行为系该类运动的正常技术动作，周某并不特在明显违反比赛规则的。

7、17岁少女苦练十年跆拳道，却被2未成年杀害，你怎么看？

蒋方舟做客《圆桌派》时就说到17岁的跆拳道冠军吴佳莉，作为一个跆拳道女子主教练，2017年却被2名未成年男性杀害了。一个十多年苦练，并且具有很好的跆拳道水平的人就这样被杀了，在蒋方舟认为：跆拳道是花拳绣腿，不能防身。

8、中国乔丹体育侵权案终审败诉，大家想说的都有哪些呢？

中国乔丹败诉，一场长达8年的法律之争如今终于告一段落，这是一个逾越国际的商权纠葛问，其结果出来之后影响范围是全方面的。乔丹和中国乔丹的这场诉讼开端于2012年，在这长达8年的时间里，双方就中国乔丹能否侵权展开了。

9、乔丹体育股份有限公司的侵权事件

北京君合律师事务所合伙人向记者透露，乔丹早就委托事务所代理这起案件，经过几个月充分准备，他们已掌握足够可以证明乔丹体育侵权的证据。乔丹体育发布声明称，截止2012年2月23日午间，我公司尚未收到国内任何法院的应诉通知。